追蹤
黃清連教學部落格
關於部落格
溫情與敬意的學史態度,是變中唯一的不變。
  • 16087

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

新論證!陝西兵馬俑主人或非秦始皇?

向來被認為是秦始皇“陵衛”的兵馬俑疑另有其主(資料圖片)
  中評社北京10月16日電/秦代兵馬俑自1974年發現以來,一直被認為是秦始皇陵墓的陪葬品,然而一位學者卻提出六大疑點,質疑兵馬俑的主人另有其人。

  該項深具爭議性的質疑最近由中央電視台製作的“探索?發現”節目進行了深入的討論。

  據濟南《大眾日報》根據該節目所作的敘述稱,提出質疑的是中國大陸建築學者陳景元。早在1974年之前,他曾以建築學的專業角度撰寫一部《驪阿集》著作,闡述阿房宮並非秦始皇所建的理論,並大膽地提出秦始皇生前並沒有為自己建造過陵墓的觀點,如今再以六大疑點,向主流論述發出挑戰。

  陪葬坑離始皇陵太遠

  陳景元首先認為,從秦始皇陵到俑坑最近也要一點五公里,從常理上講,“誰會把陪葬坑放在這麼遠?”況且秦陵所在的驪山是風水寶地,墓葬密度高,誰能斷定兵馬俑是秦始皇的陪葬?

  其次,俑坑中發現了很多青銅兵器,善戰的秦始皇為什麼放著鐵兵器不用,而選擇落後、笨重的青銅兵器陪葬?

  第三,作為一統天下的強者之師,裝備理應一流,但兵俑卻沒有任何頭盔保護,難以想像這種簡陋的武裝能在戰場稱霸。而且,秦陵附近發現了石鎧甲坑,證明秦國軍隊是配有頭盔的。

  兵馬俑疑殉葬宣太后

  第四,兵俑身上發現了一個奇怪文字,是月字旁加個脾字,陳景元循文字考察推斷,這是兩個獨體字,讀作“羋月”,而“羋”正是秦始皇的祖母的姓氏,亦即暗示兵馬俑屬於秦宣太后、即秦惠文王的王妃。

  第五,秦人尚黑,以黑為貴,秦始皇還把“尚黑”作為一項法令頒布。但兵俑衣服卻五顏六色,很多俑的身上還殘留著一些顏料,他們的衣服各種顏色都有。

  第六,陪葬的兵器很多沒有明確的年代標誌,而有明確秦標誌的“戈”卻不是在俑坑的地磚上出土,而是在距地磚29到250厘米的淤泥層上。

  前館長認為都可解釋

  對以上質疑,兵馬俑考古隊隊長、秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一認為都可以解釋過去:秦陵範圍廣闊,兵馬俑與秦陵貌似很遠,但從面積看,它們的距離是合乎比例的;秦代兵器基本上是銅兵器,鐵兵器在整個秦陵也只出土兩三件;至於不戴頭盔,則因秦兵草莽尚武,《史記》也描述過秦兵赤膊上陣;關於暗示秦宣太后的奇異文字一說,袁仲一認為陳景元拆開文字來解釋是錯的;至於兵馬俑五顏六色一說,袁仲一認為秦人尚黑只是以黑為貴,並非不能穿其他顏色;最後關於戈俑不同層的疑問,專家推測銅戈本懸空而執,漫長歲月中有淤泥湧入俑坑,故銅戈跌落時落在淤泥層而不是落在地磚上。

  袁仲一還指出,在很多兵器上都能看到刻有“寺工”字樣的銘文。寺工是秦始皇設立的專門負責製造兵器和車馬器的國家機構,這明確說明兵馬俑是秦始皇時期所建,主人是秦始皇。

轉載自中國評論新聞:http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/7/2/0/100772047.html?coluid=48&kindid=0&docid=100772047&mdate=1016130539
相簿設定
標籤設定
相簿狀態